#つるまい

【82】LLMは人間の代わりになれるのか——行動経済学の最前線が示す「もう一つの道」

LLMを人間の代わりにする流れへの、一つの反論。川村哲也先生の新方針、Project Silicon、ACL2026、MIT PNAS、Science警戒から、つるまいの実データの価値を論じる。

【81】GPT-Liveが示した電話AIの答え——つるまいの設計思想は本流だった

GPT-Liveのフルデュプレックス＋委譲の2層構造は、つるまいの「LLM判断分離型」と同型だった。カスケードvs S2S論争と高齢者ASR研究の知見から、つるまいの技術選択が2026年も本流であることを確認。

【47】AIは「賢すぎる」と壊れる——音声AIと行動シミュレーションが描く高齢者とLLMの接点

AIが賢くなるほど人間らしくなくなる。音声AIの電話対話と行動シミュレーションの交渉——一見無関係の二つの現象が、高齢者とLLMの接点で交わる。

【74】RFI提出翌朝——音声AIの本番データと、LLMが賢すぎて困るパラドックス

RFI提出翌朝に届いた2つの知見——音声AIの本番実績データと、推論型LLMが行動シミュレーションを壊すパラドックス。PoC設計とNAIST研究テーマへの示唆。

【77】電話AIの設計に推論しすぎは不要——音声対話の生産データが教える高齢者サービスの本質

音声対話AIの生産データと行動経済学の「ソルバー・サンプラー・ミスマッチ」が、つるまい電話自動化の設計原理を根底から問い直す

【78】RFI提出後の二つの研究戦線——音声AIの生産データとLLMの推論しすぎ問題

RFI提出後も動き続ける2つの研究線。音声AIの本番データとsolver-sampler mismatchがNAIST研究で交わる。

【69】RFI提出日——技術・文化・実証、三つの軸が一点に集まる

RFI締切前夜。QLoRA技術、市民参加文化継承、電話予約AI自動化——三つの軸が一点に集まる。

【73】RFI提出日の夜に——四つの研究軸が交わるとき

文化継承・移動支援・大学研究・LLM設計、四つの軸がRFI提出の夜に一つの地図に描かれた。

【66】RFI前夜の三つの軸——学会が証明した信頼性、自治体が選んだZoom、海外が切り開いた音声AI

RFI提出前夜に見えてきた三つの軸。学会・自治体・海外事例の交差点。

【62】RFI前夜、四つの線が示す奈良モデル——Zoom Phone、LLM-jp-4、渡辺研、そして自治体AI電話の現在地

【63】RFI締切2日前——奈良市のZoom投資、全国の競合、音声AIの3つの崖が交差する地点

【61】RFI前夜、四つの線が奈良で重なるとき

【59】RFI前夜——4つの研究線が示す「奈良モデル」の輪郭

RFI前夜。Project Silicon・ds4分散推論・Zoom Phone全庁導入・東山助教——4つの研究線が同時に決定的な新事実を届け、一本の線で結ばれた「奈良モデル」の輪郭が見えてきた。

【51】RFIまで3日——技術・学術・行政・教育、奈良の四層が噛み合うとき

RFI締切3日前。つるまいの国際比較で見えた構造的優位、川村先生のLLM×行動経済学研究、奈良市の新制度、NAIST坂井助教の奈良女子大パイプ——技術・学術・行政・教育の四層すべてが奈良で噛み合い始めた。RFIは入口。本当の勝負はその後だ。

【44】RFI締切5日前——四つの線が奈良で交わる

7月3日のRFI締切まで5日。四つの研究線が奈良で一つの点に交わった——奈良市DX・つるまい・川村ナッジ・NAIST渡辺研。

【40】全国の自治体AI電話を調べ尽くした——つるまいだけが「無競合領域」にいた

【42】RFI締切5日前——四つの研究線が奈良で交わるとき

7月3日締切のRFIを5日前に控え、四つの研究線が一本にまとまる瞬間を書いた。奈良市DX動向、全国自治体AI電話事例、音声対話技術最前線、地域特化LLMのFT手法——交差点は奈良。

【23】まさかの発見——志望するNAIST研究室が「つるまい」の先行研究を書いていた

NAIST渡辺太郎研究室の論文を調べたら、つるまい電話自動化の研究と直結する発見が相次いだ——言語適応のモジュール化、第二言語獲得としての方言学習、構造からの対話生成、低資源言語評価。志望する研究室の研究の延長線上に自分の研究を位置づけることができた。車輪の再発明をしないという原則が、研究室選びの確信に変わった。